Здесь изложены материалы к ветке о PAMM - счетах Gap1 и Gap2 советника GapFixer на форуме ForexDengi

Размеченный типичный фрагмент  файла логов (см. ниже) с "реквотами". Первое, что попалось в кадр. Бывает еще плачевней. Зеленым цветом  отмечено, когда цена изменилась в пользу трейдера, красным - когда цена осталась в зоне проскальзывания, но почему-то не выполнена как реквота, а желтым - справедливые реквоты. 

Из семи, попавших в кадр реквот, 2 честные, 4 нечестные и 1 зеленая (когда цена в мою пользу изменилась). 

Вот и выявилась причина невозможности программно обнаружить, что торговли нет. Озвучивать не стану, но все очевидно по выложенным логам. 

Отмечу, что это логи торговли идентичных экземпляров одного и того же  советника (кода), привязанного к счетам (PAMM Gap1 и Gap2) идентичного типа, номера которых отличаются только в последних разрядах, торговля по которым ведется с идентичных платформ, установленных на одном компьютере.

Также отмечу, что перед тем, как заказать ордер, советник ОБЯЗАТЕЛЬНО делает проверку, разрешена ли торговля ЗАПРАШИВАЕМЫМ инструментом в ДАННЫЙ момент времени ДАННОМУ счету. И только тогда, когда торговля разрешена, советник заказывает открытие ордера.

В PAMM Gap1, на ВСе запросы получен ответ, что торговли нет. См. логи G1

В PAMM Gap2 по тем же запросам открыто 12 сделок. См. логи G2 и стейтмент.

20.06.2018 - начало торговли, исходные капиталы - по 65.00$

29.10.2018 текущий капитал управляющего в:

PAMM Gap1 - 129.90$, прибыль 99.85%, максимальная просадка DD 5.25% (см. стейтмент ниже);

PAMM Gap2 - 111.52$, прибыль 71.57%.

Текущая доходность Gap2 ниже, чем у Gap1 не потому что Gap2 "глупее". А потому что он исполнял роль подопытной мышки, на которой испытывались "вредные торговые инструменты".

Теперь ситуация может измениться, так теперь они торгуют в равных условиях, но в разных темпах:

Gap1 - осторожная торговля, с риском на сделку 1%;

Gap2 - более агрессивная торговля с риском на сделку 2%. 

По случаю юбилея - юбилейная оферта:

Инвестору 90%

Не пропусти! Подробности здесь и здесь.

Советник GapFixer может торговать очень большим количеством инструментов. Для того, чтобы разобраться, все ли чем торгуется полезно для него, мы сделали скрипт - Analytic.

Analytic подготовил отчет, по которому стало видно, что некоторые инструменты ему полезны, а некоторые - вредны. Тогда мы усовершенствовали скрипт, и кроме отчета для нас, он стал еще готовить файл-"вакцину" для GapFixer. Одновременно доработали GapFixer, чтобы его можно было вакцинировать - встроили в него функцию NK(), которая не дает советнику торговать  вредными инструментами. Так наш "искуственный интеллект" получил "искуственный иммунитет". :)

GapFixer + NK() функция = GapFixer NK имени NK клеток натуральной иммунной системы, которые убивают раковые клетки, и не дают им разрастаться.

GapFixer NK мы поселили в ПАММ Gap1, а вакцину для него стали производить в невакцинированном ПАММ Gap2.

После того, как мы убедились, что вакцинированный ПАММ торгует успешней невакцинированного, мы встроили аналитику скрипта Analytic  в  советника  GapFixer NK, чтобы он самостоятельно свой иммунитет вырабатывал, а еще добавили в него симулятор торговли вредными инструментами, чтобы он учился ими торговать, а когда научится, переводил их в полезные.

GapFixer NK + Analytic +  симулятор торговли вредными инструментами = GapFixer NK_A

GapFixer NK - искусственный интеллект с искусственным иммунитетом. Подробности см. на форуме

C 20.08.2018 по 31.08.2018, PAMM Gap1 и PAMM Gap2 с параметрами Gap=0.5 торговали в рамках эксперимента Эффект бабочки. Возможно ли прогнозирование? Будут ли заметно отличаться результаты торговли "искуственного интеллекта" (ИИ), который торгует в одинаковых условиях на разных счетах? 

Оба PAMM торговали одним и тем же советником, который был прикреплен к графику одинаковой валютной пары, одинакового тайм-фрейма, одинаковых платформ MT4, на одном и том же компьютере, со счетами на одном сервере.

А еще мы продолжаем сравнить их результаты с GapFixer, который торгует с параметром Gap=0.4 у моего партнера BooGUY. 

20.08.2018 - 25.08.2018. Прирост капитала трейдера без инвесторов

Gap1 (Gap=0.5)    42 сделки, изменение капитала: 101.18$  -> 100.16$= -1.00%

Gap2 (Gap=0.5)    35 сделок, изменение капитала:   93.18$  ->  92.83$= - 0.38%

BooGUY (Gap=0.4)                изменение капитала: 163.62   -> 169,92$ = +1.04%

0.08.2018 - 31.08.2018. Прирост капитала трейдера без инвесторов

Gap1 (Gap=0.5)    81 сделка, изменение капитала: 101.18$  -> 101.72$= +0.53%

Gap2 (Gap=0.5)    76 сделок, изменение капитала:   93.18$  ->  94.22$= +1.12%

BooGUY (Gap=0.4)                изменение капитала: 163.62   -> 135.94$+40.00$= 175.94$ = +7.53%

Конечный капитал PAMM Gap1 и PAMM Gap2 взят по мониторингам счетов данных PAMM:

Вывод. Сделки Gap1 и Gap2 по большей части не совпадают по  времени и/или цене открытия, и/или по  времени и/или цене закрытия, а также по наименованиям торговых инструментов, а также по количеству одновременно открытых сделок. Мы живем в маловероятном мире. Предсказания - невозможны!  Но, как говорится, то мытьем, то  катаньем, но итог получился довольно плотным. То есть, по поведению одного близница каждый шаг другого предсказать невозможно. но расстояние и направление можно вычислить довольно точно.

А BooGUY опять впереди!  За неполный месяц + 35%.

Мой мониторинг, он самый точный

Исходные капиталы - по $65.00

Конечный капитал Gap1 - $102.33, в том числе инвестиции с доходом от инвестиции $1.15

Конечный капитал Gap2 - $94.29,  в том числе инвестиции с доходом от инвестиции $1.11

Прирост для Gap1 за 2 месяца = 100*(102.33-1.15)/65-100=55.65%, просадка 3.86%

Прирост для Gap2 за 2 месяца = 100*(94.29-1.11)/65-100=43.35%, просадка 4.29%

Мониторинг ИнстаФорекс, он самый безобразный

Из верных цифр здесь только Исходный и Конечный капитал, а все остальное - ни в какие ворота не лезет. По их подсчетам:

Прирост для Gap1 за 2 месяца = 41.74%, просадка 53.73%

Прирост для Gap2 за 2 месяца = 34.01%, НЕСКОЛЬКО !?!? просадок по 100%.

Ссылка к мониторингу Gap1

Ссылка к мониторингу Gap2

Мониторинг myfxbook.com, он самый информативный и значительно точней, чем у ИнстаФорекс

Прирост для Gap1 за 2 месяца =49.12%, просадка 3.80%

Прирост для Gap2 за 2 месяца = 39.43%, просадка 4.22%

Ссылка к мониторингу Gap1

Ссылка к мониторингу Gap2

C 20.06.2018 GapFixer начал торговать на двух PAMM счетах - Gap1 и Gap2 с риском на сделку 1% и исходным капиталом по $65 на каждом счете.

В PAMM Gap1 параметр Gap=0.5

В PAMM Gap2 параметр Gap=0.6

Через 2 месяца, 19.08.2018:

Gap1  $102.33 (в том числе инвестиции с доходом от инвестиции $1.15), прирост +55.65%, просадка 3.86%; сделок 390.

Gap2  $94.29 (в том числе инвестиции с доходом от инвестиции $1.11),   прирост +43.35%, просадка 4.29%; сделок 327.

Победителем признан PAMM Gap1 с параметром Gap=0.5

Протоколы торговли во время битвы:

До регистрации РАММ счетов GapFixer торговал на центовых счетах. Подробности см. в головном посте PAMM Gap1 форума ForexDengi

Прирост капитала 317% (с 1749 до 5550 цента), максимальная просадка 7.9%

Протоколы торговли к CV: